香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
卓龍 | 30th Mar 2009, 22:33 PM | 社會, 政治, 經濟, 哲思, 置頂文章 | (230 Reads)

      理想的未來政府能完全控制經濟,包括政府能維持穩定的經濟增長和完全消除不必要的通貨膨脹,政府支付所有教育開支、醫療保健開支和退休開支。

     如何做得到呢?

      首先,政府發行消費卷以刺激需求。這項措施不同於發債、注資金融機構加增加就業職位。

       發債的原因和目的是政府沒有足夠的資金和政府沒有其他的辦法和能力以解決經濟問題,所以迫不得已冒著通貨膨脹、滙價波動、債市危機和無力還債等禍延後代和外國的險以配合盲目印鈔的政策注資金融機構和支付增加就業職位的開支。

       注資金融機構的原因和目的是政府認為沒有銀行等金融機構國家經濟便會完蛋,所以必須以九牛二虎之力挽救之,以金融機構作工具為百業融資和為百業提供資金週轉。

       增加就業職位的原因和目的是使失業率下跌以減低政治和社會不安。

       現今政府對發債、注資金融機構和創造就業職位的如意算盤是以發債來獲得資金以間接的方式透過銀行使百業得到資金,並增加就業職位來推動經濟增長的循序漸進循環系統。

       可惜政府明知這個如意算盤並非十拿九穩,而是聽天由命,卻由於政府人才凋零,在別無他法的情況下只好見步行步,步步為營。

       首先發債是在經濟火災中冒著火冒三丈的危險下火上加油,其危險性上文已提及,不再驁述。注資金融機構的資金一部份用作去除有毒資產,剩下來的才用作為百業提供資金。銀行很想貸款給有盈利的企業,但有盈利的企業無需貸款;急需資金週轉虧損的企業卻被銀行拒於門外,或銀行因要承受極高的風險而大幅加貸款利息(政府強制銀行減息使銀行承受風險極可能使銀行倒閉),使百業百上加斤。政府的如意算盤是百業有盈利而僱員有薪金消費、政府有薪俸稅和利得稅的收入,從而刺激經濟。但百業的產出必須要消費者拿出薪金才會完成交易,其成交量必然受消費者的薪金所局限(其他的有錢人的消費是有限的)。金融海嘯下百業因高息而減薪裁員,成交量又怎會上升呢?經濟回穩顯而易見是望天打救,看彩數等運到而已。

      消費卷卻不同呢!